科技股大跌真的是"量化砸盘"吗?拥挤度,才是收益的对立面
深度拆解 · 建议收藏 2026年8月 预计阅读9分钟
导读:近来科技股一波急跌,"量化砸盘"的说法又一次刷屏。是不是量化在砸盘?中基协私募专业委员会近期专门作出详解。今日不谈买卖,只取"量化与这轮调整"这一个切面,把拥挤度、回撤与机构的应对慢慢拆开。文中数据来自上海证券报等公开报道,权当抛砖引玉;全文不构成投资建议。
一、现象篇:科技股大跌,"量化砸盘"从哪来
每当成长板块急跌,"量化砸盘"四个字总会准时出现。这一轮也不例外:科技成长与高股息前期高度抱团,融资盘集中、成交拥挤,一旦资金行为转向,强势股集中回调,量价类因子集体失效,量化模型此前重点配置的方向首当其冲。于是"是量化在砸盘"的观感,便顺理成章地扩散开来。
这一轮回撤,长什么样
来自头部券商渠道的同源数据显示,7月13日至17日,量化私募产品业绩几近全线承压,多类策略超额收益同步转负。
| 策略类型 | 这一轮表现 |
|---|---|
| 量化选股(空气指增) | 重灾区,部分产品单周最大回撤超20% |
| 指数增强 | 普遍负收益,平均超额全面转负 |
| 市场中性 | 低波动代表,整体相对稳健 |
核心要点:相较净值回撤,业内更关注的是超额收益的同步下行——不少量化策略不仅没跑赢基准,反而放大了回撤。这才是这轮调整里最该看清的部分。
二、真相篇:中基协详解——量化不是唯一变量
把锅全扣在量化头上,并不公允。中基协私募专业委员会近期专门详解A股量化交易,强调量化只是市场众多参与力量之一,并非下跌的主因。多位受访人士指出,本轮调整是资金行为、产业趋势、外部冲击与市场情绪共同作用的结果。
下跌的合力,来自四面
一方面,资金高度集中于科技成长与高股息,中间板块受到明显挤压;另一方面,海外市场去杠杆、融资盘较高的科技成长方向调整幅度被进一步放大,海外波动又经情绪传导至A股科技板块。多重因素叠加,市场进入短期震荡调整阶段。
核心要点:"这次不是'杀小票',而是'杀拥挤度'。"——深圳一家百亿级量化私募市场总监。高贝塔、高换手、前期强势股集中回调,而这些正是大多数量化模型此前重点配置的方向;前期靠强势风格赚的钱,近期又以同样方式回吐,盈亏同源。
三、命门篇:拥挤度,才是收益的对立面
顺着上面的逻辑往下想,会碰到一个被忽视的变量——拥挤度。当市场形成一致预期,相关风格不断强化直至拥挤度高位,超额收益也随之收敛。海南盛丰基金指出,量化多头规模近1年半已增至约1.83万亿元,策略拥挤度明显上升,一定程度上摊薄了超额收益;分散持仓与均值回归类因子在上半年阶段性失效。
拥挤度的两个预警信号
信号一 · 因子同质化
当市场形成一致预期,相关风格会不断强化,相关因子集体同向,分散化配置开始失效。
信号二 · 相关性陡升
当多因子、多资产策略之间的相关性快速上升,原本的"分散"不再分散,风险暴露被悄悄叠加。
核心要点:真正的风险不在"量化"二字,而在"大家都挤在同一条船上"。拥挤度,才是收益最安静的对立面。
四、解法篇:机构在怎么应对
每一次风格切换,都会重新检验模型对市场的适应力。面对回撤,头部机构并未躺平,而是从三个方向寻找新解法。
解法一:自购,用真金白银表态
灵均投资、平方和等量化私募近期宣布斥资自购旗下产品,以自有资金抄底,向市场与持有人传递信心。自购是态度,但需明确:它代表管理人的信心,并非对收益的保证。
解法二:把风控嵌进信号本身
"真正的量化策略,要把风控嵌进信号本身。量化赚的不只是预测的钱,更是纪律的钱。"量客投资创始人李冬昕表示,应持续监测因子拥挤度、换手率、资金流偏离;当相关性快速上升、分散失效时,及时降低整体风险暴露,而非沿用既有配置思路。
解法三:因子迭代与数据源拓展
海南图灵基金王亚民认为,未来要持续加大人才、数据源与算力投入,拓展多周期、多维度数据,寻找拥挤度更低、更具持续性的阿尔法来源。盛丰基金亦强调,纯拼规模红利期已过,稳定获取阿尔法的能力,才是未来量化私募真正的护城河。
五、风控护体篇:用"拥挤度视角"看产品
机构在研究解法,普通投资者更要学会用"拥挤度视角"自我保护。下面四重风控,帮你筛产品时多问一句。
风控一 · 别神话"量化=稳赚"
基差不利、风格失效时,中性与指增照样回撤。量化不是"无风险",它是纪律与概率的游戏,长期有效不代表短期不波动。
风控二 · 看拥挤度,不只看排名
短期榜首常有运气成分。选产品,先看长期年化与最大回撤,再看因子相关性——当全市场都挤在同一风格,分散的意义已被悄悄稀释。
风控三 · 区分公募与私募量化
普通投资者便捷触达的,多是公募指数增强、ETF这类门槛低、透明、可灵活申赎的载体;私募中性/对冲面向合格投资者,门槛与锁定期不同,需先确认资格。
风控四 · 警惕红线话术
凡"保本保收益""无门槛代客理财",基本可判定为红线之外。买前查备案与资质,宁可少赚,别踩坑。
一点小心意
- 科技股大跌,量化不是唯一原因;"杀拥挤度"比"杀小票"更贴切;
- 看产品,除了看收益,更要看拥挤度与因子相关性;
- 机构自购是信心信号,但并非收益保证;
- 普通投资者从公募指增、ETF入手,不碰灰色通道。
今日只讲"量化与这轮调整"一面。市场有风险,投资需谨慎。
欢迎关注鲸募数智了解更多详情
关注公众号
添加企业微信
关注鲸募数智,持续拆解市场与策略的那些事。欢迎在评论区拍砖指正。
本文基于公开报道与监管发布梳理,仅供信息分享,不构成任何投资建议。
